Nina Drakfors's video: Svt journalist: Jag hoppade ver faktan

SVT Nyheter förmedlar ut en bild på en svältande isbjörn, och sätter det i samband med att isarna smälter och därav svälter isbjörnarna. Ja, det är ledsamt och tragiskt men hur många isbjörnar är det som svälter? Kan en bild verkligen förmedla fakta? Just denna bild på isbjörnen vet inte journalisten varför den svälter. Därav ringde jag aktuell journalist för att fråga om det inte är viktigt, att även ha med fakta gällande isbjörnar som svälter. Uppenbarligen var inte fakta viktigt men bilden var viktig. Journalisten säger tydligt att det hon ville med artikeln var att förmedla en bild. Men är inte en av public service journalists uppgift att förmedla opartisk fakta? Ni får själva döma om SVT i denna artikel uppfyller sina egna krav om att vara opartiska och sakliga. Jag själv anser att SVT ska ha saklighet och fakta som ledstjärna. De får gärna lyfta fram bilden med en svältande isbjörn men då ska SVT även ha med fakta, så läsaren kan bilda sig en uppfattning om problemets allvarligt. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/isbjornen-pa-vag-mot-sin-dod