Papy B.'s video: 5- Origine de l Homme

5e partie de la série "Origine" : ORIGINE DE L'HOMME Saviez vous que les soi-disant fossiles montrant des formes de squelettes intermédiaire entre l'homme et le singe ne sont que des reconstitutions sorties tout droit de l'imagination des évolutionnistes ? Le crane de l'homme de Pitldown par exemple, "découvert" par Charles Dawson en 1912 , et qui a servi de preuve pendant 35 ans, n'était en fait qu'un crane d'homme sur lequel avait été expressément ajouté une mâchoire d'homme ! En 1891, Eugène du Bois trouve un crane et un an plus tard et 15 mètres plus loin, il trouve un tibia humain, puis il décide que ce tibia et le crane appartenaient au même squelette. C'est ainsi que nous avons eu homo érectus ! Mais avant de mourir, Eugène du Bois avoua que tout ce qu'il avait trouvé n'était qu'un crane de gibbon géant (une race de singe). De même, l'australopithèque et notamment la fameuse Lucy, n'étaient que des races de singes ayant disparues, et non pas des hommes-singes ou des singes-hommes! Le Professeur et paléontologiste W.H Rusch, nous indique bien aussi que cette théorie ne peut être soutenue car ces ossements ont été retrouvé avec des ossements humains, indiquant ainsi que l'homme et ces singes existaient à la même époque. L'homme existait à la même époque que ceux qu'on appelle ces ancêtres... « L'homme a toujours été homme et le singe a toujours été singe. » Dr Malcom Bowden paléontologiste