vonMierendorff's video: Das Philosophische Quartett 2010 Universum ohne Gott F W Graf G von Randow

Gäste: Friedrich Wilhelm Graf, Gero von Randow (28.11.2010) Inhalt: "Nietzsche irrt, wenn er behauptet „Gott ist tot“, denn Gott gibt es nicht. Mit dieser These hat der sprach- und gehbehinderte Astrophysiker Stephen Hawking einen lautstark geführten Disput über den Ursprung des Universums ausgelöst, vor allem bei den Theologen, die sich begreiflicherweise nicht damit abfinden können, dass die Erschaffung des Weltalls nicht Gottes großer Wurf und eine unumstößliche Glaubenssache sein soll. Mit seinem Diktum widerspricht Hawkings auch seinem Vorgänger aus dem Lucasischen Lehrstuhl in Cambridge, Isaac Newton (1643 – 1727), der die Auffassung vertrat, dass das Universum schon wegen der bestehenden Naturgesetze nicht aus dem Chaos entstanden sein kann. Es ist nun mal eine schwer zu verinnerlichende Vorstellung, dass das Universum ganz aus sich selbst heraus entstanden ist, ohne Schöpfung und vor allem ohne Schöpfer, nur den Gesetzen der Gravitation gehorchend. Indem Hawking die widerstreitenden Thesen der Relativität und der Quantenphysik zur „Theorie von allem“ zusammen zu führen versucht, glaubt er herausgefunden zu haben, dass das Weltall „nicht auf Intervention eines übernatürlichen Wesens oder Gottes angewiesen“ sei. Es gibt also keinen Gott, der das Licht angezündet und das Universum in Gang gesetzt hat. Da passt die ordnende Hand Gottes, die alles lenkt und zusammenhält, nicht mehr ins Bild von der Selbstorganisation des Universums, das, folgt man Hawking, nicht einzig ist. Denn es gibt, so sagt er, unzählige, ganz unterschiedliche Universen mit jeweils eigenen Naturgesetzen. Viele Welten und kein Gott. Folgt man dieser Auffassung, so scheint die Erde, die Sonne, das Sonnensystem und unser ganzes Universum speziell für uns gemacht zu sein. Und ist das nicht doch ein Beleg für die Existenz eines Gottes? Wie kann denn auch das Universum, mit all seinen Gesetzen und seiner gewaltigen Ordnung ein Zufall sein, sagen die Verfechter des Schöpferglaubens. Es ist Wille. Denn jede Wirkung setzt eine Ursache voraus. Wenn also alles gewollt ist, dann muss es eine Macht geben, von der das Sein der Lebewesen abhängt. Es ist der Allmächtige. Die Klärung der Frage, ob denn Gott wirklich existiere, ist seit Menschengedenken versucht worden, obwohl der Kirchenlehrer Augustinus verfügt hatte, wer solche Fragen stelle, für den ist die Hölle reserviert. Die zahlreichen Gottesbeweise, meist klärende Reflexionen auf den Gottesbegriff, wurden von bedeutenden Religionskritikern, wie Kant oder Ludwig Feuerbach verworfen, letzterer versuchte mit seiner Projektionstheorie zu beweisen, dass Gottes Existenz eine Fiktion ist. Traditionell ist das Frage- und Antwortspiel um die Geheimnisse des Kosmos Sache der Philosophie. Doch „die Philosophie ist tot“, sagt Hawking. Sie hat mit den neueren Entwicklungen in den Naturwissenschaften, vor allem in der Physik, nicht Schritt halten können, die mit ihren Entdeckungen die Suche nach der Erkenntnis voranbringen. Trotz des Hawkingschen Verdikts werden die Philosophen Peter Sloterdijk und Rüdiger Safranski versuchen, Früchte vom Baum der Erkenntnis zu pflücken, wenn sie die großen Menschheitsfragen stellen: Warum existieren wir? Warum gibt es etwas und nicht nichts? Gibt es eine objektive Realität, die der Wissenschaft zugänglich ist? Woher kommt alles? Kann es Universum aus dem Nichts entstehen oder braucht es dafür Gott? Gelingt es, die Weltformel zu finden?" (Text: ftsmedia.de)